GeForce RTX 2080 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Vega 7 на целых 553% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 69 | 540 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | 26.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.63 | 11.44 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | Cezanne |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 448 |
Частота ядра | 1515 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 184 | 28 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+526%
| 23
−526%
|
1440p | 101
+304%
| 25
−304%
|
4K | 72
+380%
| 15
−380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Battlefield 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+766%
|
29
−766%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+583%
|
18
−583%
|
Metro Exodus | 105
+400%
|
21
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+304%
|
27
−304%
|
Valorant | 249
+759%
|
29
−759%
|
Battlefield 5 | 188
+683%
|
24−27
−683%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Dota 2 | 87
+412%
|
17
−412%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
28
−289%
|
Fortnite | 193
+339%
|
40−45
−339%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+946%
|
24
−946%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+624%
|
16−18
−624%
|
Grand Theft Auto V | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Metro Exodus | 88
+487%
|
15
−487%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+433%
|
46
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
Valorant | 145
+936%
|
14
−936%
|
World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Battlefield 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Dota 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
Far Cry 5 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+1095%
|
21
−1095%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+925%
|
12
−925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+167%
|
60−65
−167%
|
Valorant | 223
+792%
|
25
−792%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Dota 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
World of Tanks | 300−350
+478%
|
50−55
−478%
|
Battlefield 5 | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 150−160
+856%
|
16−18
−856%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+664%
|
10−12
−664%
|
Metro Exodus | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
Valorant | 161
+747%
|
18−20
−747%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Dota 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Grand Theft Auto V | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Metro Exodus | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+564%
|
21−24
−564%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Fortnite | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Valorant | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Так RTX 2080 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 526% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 304% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.97 | 7.35 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 552.7%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 377.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.