GeForce RTX 2060 Super vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RTX 2060 Super на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 57 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.51 | 31.61 |
| Энергоэффективность | 16.92 | 14.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 3072 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−18.6%
| 140
+18.6%
|
| 1440p | 67
−43.3%
| 96
+43.3%
|
| 4K | 43
−65.1%
| 71
+65.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38
+47.7%
| 4.99
−47.7%
|
| 1440p | 5.96
+22.3%
| 7.28
−22.3%
|
| 4K | 9.28
+6.1%
| 9.85
−6.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−28.4%
|
110−120
+28.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−52.1%
|
111
+52.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+60.4%
|
48
−60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−21.5%
|
277
+21.5%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Metro Exodus | 127
+29.6%
|
98
−29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Valorant | 202
−10.4%
|
223
+10.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−22.4%
|
191
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−51.6%
|
97
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+63.4%
|
41
−63.4%
|
| Dota 2 | 159
+31.4%
|
121
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 122
+29.8%
|
94
−29.8%
|
| Fortnite | 149
−16.1%
|
173
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−22.3%
|
225
+22.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+23%
|
113
−23%
|
| Metro Exodus | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−2.9%
|
248
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 105
−35.2%
|
142
+35.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−45.8%
|
86
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80
+37.9%
|
| Dota 2 | 185
+43.4%
|
129
−43.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−120%
|
222
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−21.2%
|
189
+21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−26.8%
|
161
+26.8%
|
| Valorant | 180
−20.6%
|
217
+20.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−19.5%
|
300−350
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−41%
|
55
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.1%
|
160
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−23.7%
|
141
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Metro Exodus | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
| Valorant | 114
−43%
|
163
+43%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−148%
|
55−60
+148%
|
| Dota 2 | 83
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Metro Exodus | 31
−29%
|
40
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−23.9%
|
171
+23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−38.6%
|
115
+38.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27
+50%
|
| Dota 2 | 121
+4.3%
|
116
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
| Fortnite | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Valorant | 59
−47.5%
|
87
+47.5%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 63% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 2080 Super лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 50.87 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 18.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
