GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает RTX 2070 Super Mobile на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 57.92 |
| Энергоэффективность | 21.87 | 18.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−26.1%
| 150
+26.1%
|
| 1440p | 75
−30.7%
| 98
+30.7%
|
| 4K | 45
−42.2%
| 64
+42.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 5.09 |
| 4K | нет данных | 7.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−61%
|
124
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−77.7%
|
311
+77.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−47.9%
|
139
+47.9%
|
| Metro Exodus | 111
−11.7%
|
124
+11.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
| Valorant | 172
−43%
|
246
+43%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−41.6%
|
109
+41.6%
|
| Dota 2 | 129
−6.2%
|
137
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 84
−8.3%
|
91
+8.3%
|
| Fortnite | 160−170
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−46.3%
|
256
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−53.2%
|
144
+53.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−3.9%
|
134
+3.9%
|
| Metro Exodus | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.3%
|
210−220
+10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Valorant | 113
−40.7%
|
159
+40.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Dota 2 | 124
−0.8%
|
125
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−27.4%
|
223
+27.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.3%
|
210−220
+10.3%
|
| Valorant | 163
−45.4%
|
237
+45.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−63.5%
|
350−400
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−59.6%
|
166
+59.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Metro Exodus | 89
−13.5%
|
101
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
| Valorant | 118
−76.3%
|
208
+76.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−67.1%
|
117
+67.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−64.3%
|
115
+64.3%
|
| Metro Exodus | 32
−53.1%
|
49
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−76.1%
|
200−210
+76.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−72%
|
43
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−67.1%
|
117
+67.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
| Valorant | 62
−87.1%
|
116
+87.1%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile на 1% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.62 | 56.51 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 58.6%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
