GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2080 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.61 | 23.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+0.7%
| 146
−0.7%
|
| 1440p | 105
−1.9%
| 107
+1.9%
|
| 4K | 75
−10.7%
| 83
+10.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−29.4%
|
140−150
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Battlefield 5 | 163
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−39.4%
|
152
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−35%
|
150−160
+35%
|
| Fortnite | 199
−26.6%
|
250−260
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−38.5%
|
210−220
+38.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−24.1%
|
160−170
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
| Valorant | 263
−16.7%
|
300−350
+16.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Battlefield 5 | 155
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−20.2%
|
131
+20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 112
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
| Fortnite | 173
−45.7%
|
250−260
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−41.2%
|
210−220
+41.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−24.1%
|
160−170
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−6.1%
|
139
+6.1%
|
| Metro Exodus | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
| Valorant | 254
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−11%
|
160−170
+11%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−9.2%
|
119
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−25%
|
135
+25%
|
| Dota 2 | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
128
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−63.6%
|
210−220
+63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−58.5%
|
168
+58.5%
|
| Valorant | 223
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−61.5%
|
250−260
+61.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−29.5%
|
400−450
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−14%
|
106
+14%
|
| Metro Exodus | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−41.3%
|
300−350
+41.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−36.4%
|
146
+36.4%
|
| Metro Exodus | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Valorant | 234
−34.2%
|
300−350
+34.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Far Cry 5 | 59
−74.6%
|
103
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 2080 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 2% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 18% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7900M лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.15 | 59.76 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 19.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
