GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2080 Ti на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.78 | 7.20 |
Энергоэффективность | 15.55 | 16.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 203% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 18176 |
Частота ядра | 1350 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 88 | 192 |
TMUs | 272 | 568 |
Tensor Cores | 544 | 568 |
Ray Tracing Cores | 68 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
−15.2%
| 190
+15.2%
|
1440p | 122
−29.5%
| 158
+29.5%
|
4K | 93
−26.9%
| 118
+26.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05
+491%
| 35.78
−491%
|
1440p | 8.19
+426%
| 43.03
−426%
|
4K | 10.74
+436%
| 57.62
−436%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 491% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 426% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 436% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−27.1%
|
164
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Elden Ring | 210−220
−35.7%
|
280−290
+35.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−26.4%
|
163
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
−38%
|
400−450
+38%
|
Metro Exodus | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
Valorant | 290
−32.4%
|
350−400
+32.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+101%
|
110−120
−101%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−20.2%
|
155
+20.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Dota 2 | 138
−22.5%
|
160−170
+22.5%
|
Elden Ring | 210−220
−35.7%
|
280−290
+35.7%
|
Far Cry 5 | 92
−33.7%
|
123
+33.7%
|
Fortnite | 224
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
−38%
|
400−450
+38%
|
Grand Theft Auto V | 134
−26.1%
|
160−170
+26.1%
|
Metro Exodus | 100
−6%
|
106
+6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 170
−126%
|
350−400
+126%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−14%
|
147
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Dota 2 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
−38%
|
400−450
+38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
Valorant | 259
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
−28.2%
|
140−150
+28.2%
|
Elden Ring | 130−140
−47.8%
|
190−200
+47.8%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−28.2%
|
140−150
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
World of Tanks | 350−400
−40.6%
|
500−550
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−92.6%
|
131
+92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−49.7%
|
270−280
+49.7%
|
Metro Exodus | 98
−1%
|
99
+1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−92.1%
|
219
+92.1%
|
Valorant | 204
−61.3%
|
300−350
+61.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Dota 2 | 142
−15.5%
|
160−170
+15.5%
|
Elden Ring | 65−70
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
Grand Theft Auto V | 142
−15.5%
|
160−170
+15.5%
|
Metro Exodus | 51
−76.5%
|
90
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−15.5%
|
160−170
+15.5%
|
World of Tanks | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Dota 2 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Valorant | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 15% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 30% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 101% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 45 тестах (82%)
- ничья в 7 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.41 | 73.17 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 29.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 336.4%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.