GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2080 Ti на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.52 | 8.54 |
| Энергоэффективность | 15.44 | 17.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 18176 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 192 |
| TMUs | 272 | 568 |
| Tensor Cores | 544 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−10.9%
| 183
+10.9%
|
| 1440p | 122
−31.1%
| 160
+31.1%
|
| 4K | 93
−17.2%
| 109
+17.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
+514%
| 37.15
−514%
|
| 1440p | 8.19
+419%
| 42.49
−419%
|
| 4K | 10.74
+481%
| 62.38
−481%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 514% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 419% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 481% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
−30.2%
|
210−220
+30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−16.3%
|
300−350
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
−30.2%
|
210−220
+30.2%
|
| Battlefield 5 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−16.3%
|
300−350
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Far Cry 5 | 136
+4.6%
|
130
−4.6%
|
| Fortnite | 302
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−51.1%
|
270−280
+51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
| Valorant | 285
−39.3%
|
350−400
+39.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
−30.2%
|
210−220
+30.2%
|
| Battlefield 5 | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−16.3%
|
300−350
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Dota 2 | 146
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 130
+3.2%
|
126
−3.2%
|
| Fortnite | 232
−30.2%
|
300−350
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Metro Exodus | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+9%
|
170−180
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−98%
|
489
+98%
|
| Valorant | 267
−48.7%
|
350−400
+48.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−37%
|
170−180
+37%
|
| Dota 2 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+3.4%
|
118
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−63.7%
|
270−280
+63.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+7.9%
|
170−180
−7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−92.6%
|
260
+92.6%
|
| Valorant | 259
−53.3%
|
350−400
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
−39.8%
|
300−350
+39.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−44.6%
|
210−220
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−39.5%
|
500−550
+39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Metro Exodus | 76
−25%
|
95
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−63.9%
|
240−250
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−99.1%
|
219
+99.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40
−67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Metro Exodus | 51
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−87.8%
|
184
+87.8%
|
| Valorant | 259
−28.2%
|
300−350
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Dota 2 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 78
−47.4%
|
115
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 11% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 31% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 68% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 7 тестах (12%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 48 тестах (80%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 64.20 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 32.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 336.4%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
