GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro 5600M на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.57 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.46 | 32.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+139%
| 70−75
−139%
|
| 1440p | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 4K | 94
+135%
| 40−45
−135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.98 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Battlefield 5 | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Far Cry 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Fortnite | 302
+167%
|
110−120
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+131%
|
85−90
−131%
|
| Valorant | 285
+80.4%
|
150−160
−80.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Battlefield 5 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Dota 2 | 146
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
| Fortnite | 232
+105%
|
110−120
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+61.4%
|
80−85
−61.4%
|
| Metro Exodus | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+122%
|
85−90
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+274%
|
65−70
−274%
|
| Valorant | 267
+69%
|
150−160
−69%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+165%
|
45−50
−165%
|
| Dota 2 | 141
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+120%
|
85−90
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+105%
|
65−70
−105%
|
| Valorant | 259
+63.9%
|
150−160
−63.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+131%
|
160−170
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Metro Exodus | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 266
+34.3%
|
190−200
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+113%
|
60−65
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+209%
|
21−24
−209%
|
| Far Cry 5 | 117
+129%
|
50−55
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+197%
|
35−40
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+185%
|
50−55
−185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+246%
|
40−45
−246%
|
| Metro Exodus | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+197%
|
30−35
−197%
|
| Valorant | 259
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+153%
|
30−35
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 139% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 150% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.36 | 24.02 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 134.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
