GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 5600M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 232 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.53 | 33.08 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+82.9%
| 70−75
−82.9%
|
1440p | 86
+91.1%
| 45−50
−91.1%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.80 | нет данных |
4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Battlefield 5 | 164
+110%
|
75−80
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+137%
|
45−50
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry New Dawn | 148
+135%
|
60−65
−135%
|
Forza Horizon 4 | 246
+74.5%
|
140−150
−74.5%
|
Hitman 3 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+132%
|
110−120
−132%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+156%
|
80−85
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+151%
|
100−110
−151%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
Battlefield 5 | 156
+100%
|
75−80
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+61%
|
140−150
−61%
|
Hitman 3 | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+91.4%
|
80−85
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+142%
|
100−110
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
−28.2%
|
140−150
+28.2%
|
Hitman 3 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+91.4%
|
80−85
−91.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Far Cry New Dawn | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
Forza Horizon 4 | 215
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
Hitman 3 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+76.5%
|
130−140
−76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Far Cry New Dawn | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
Hitman 3 | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+154%
|
12−14
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Так RTX 2070 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 83% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 91% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 181% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 69 тестах (96%)
- Pro 5600M лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.85 | 23.93 |
Новизна | 17 октября 2018 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 74.9%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.