GeForce RTX 2070 vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на целых 1232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 756 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.49 | 8.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 28 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 32 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 12-25 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+892%
| 13
−892%
|
| 1440p | 88
+1367%
| 6−7
−1367%
|
| 4K | 62
+589%
| 9
−589%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Elden Ring | 140−150
+2383%
|
6
−2383%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2900%
|
3
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1625%
|
12
−1625%
|
| Metro Exodus | 103
+1188%
|
8
−1188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+1733%
|
6
−1733%
|
| Valorant | 208
+4060%
|
5−6
−4060%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Dota 2 | 130
+983%
|
12
−983%
|
| Elden Ring | 140−150
+1763%
|
8−9
−1763%
|
| Far Cry 5 | 93
+615%
|
13
−615%
|
| Fortnite | 166
+876%
|
16−18
−876%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1782%
|
11
−1782%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1714%
|
7
−1714%
|
| Metro Exodus | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+666%
|
32
−666%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1273%
|
10−12
−1273%
|
| Valorant | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| World of Tanks | 270−280
+830%
|
30
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 130
+550%
|
20
−550%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1492%
|
13
−1492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+371%
|
27−30
−371%
|
| Valorant | 184
+3580%
|
5−6
−3580%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Elden Ring | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+695%
|
21−24
−695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| World of Tanks | 260−270
+1109%
|
21−24
−1109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
| Metro Exodus | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Valorant | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Dota 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
| Elden Ring | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 116
+1189%
|
9
−1189%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Fortnite | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
| Valorant | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Так RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 892% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 1367% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 589% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.97 | 3.15 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 28 мая 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 12 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 1232.4%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 1358.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
