GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 2080 Super на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.37 | 14.88 |
Энергоэффективность | 14.05 | 13.71 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
−45%
| 203
+45%
|
1440p | 93
−44.1%
| 134
+44.1%
|
4K | 72
−23.6%
| 89
+23.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | 7.38 |
1440p | 7.52 | 11.19 |
4K | 9.71 | 16.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
207
+123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−60.6%
|
159
+60.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−21.3%
|
114
+21.3%
|
Battlefield 5 | 194
−14.4%
|
220−230
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−89.2%
|
176
+89.2%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 266
+11.8%
|
230−240
−11.8%
|
Hitman 3 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+19%
|
250−260
−19%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−47.5%
|
290−300
+47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+13.5%
|
200
−13.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
−73.9%
|
247
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−32.9%
|
105
+32.9%
|
Battlefield 5 | 182
−22%
|
220−230
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−62.4%
|
151
+62.4%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−32%
|
160−170
+32%
|
Forza Horizon 4 | 258
+8.4%
|
230−240
−8.4%
|
Hitman 3 | 116
−0.9%
|
117
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+11.9%
|
250−260
−11.9%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−78.7%
|
402
+78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+6%
|
199
−6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−58.8%
|
108
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−30%
|
91
+30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−50.6%
|
134
+50.6%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
−63.2%
|
217
+63.2%
|
Hitman 3 | 108
−7.4%
|
116
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−82.1%
|
295
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−85.7%
|
351
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−66.1%
|
181
+66.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−60.3%
|
93
+60.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−38.6%
|
79
+38.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
Far Cry 5 | 70
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 249
−8.8%
|
270−280
+8.8%
|
Hitman 3 | 79
−45.6%
|
115
+45.6%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−83.5%
|
233
+83.5%
|
Metro Exodus | 90
−54.4%
|
139
+54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−88.7%
|
266
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−87.7%
|
152
+87.7%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+3.9%
|
203
−3.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−18.7%
|
127
+18.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−72.5%
|
220−230
+72.5%
|
Metro Exodus | 89
−58.4%
|
141
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−93.7%
|
153
+93.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 81
−88.9%
|
153
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−93.9%
|
159
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−76.5%
|
60
+76.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−85%
|
111
+85%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 21% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 11 тестах (15%)
- RTX 3090 лучше в 59 тестах (82%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.71 | 69.27 |
Новизна | 23 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 36.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.