GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает RX 5600 XT на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 155 |
| Место по популярности | 94 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 40.52 | 48.77 |
| Энергоэффективность | 15.01 | 15.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 21 января 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1130 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+24.5%
| 106
−24.5%
|
| 1440p | 80
+31.1%
| 61
−31.1%
|
| 4K | 52
+44.4%
| 36
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
−43.6%
| 2.63
+43.6%
|
| 1440p | 6.24
−36.4%
| 4.57
+36.4%
|
| 4K | 9.60
−23.8%
| 7.75
+23.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 195
+32.7%
|
147
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 341
+6.6%
|
320
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 147
+27.8%
|
115
−27.8%
|
| Battlefield 5 | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+23%
|
257
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 123
−20.3%
|
148
+20.3%
|
| Fortnite | 218
+48.3%
|
140−150
−48.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−6.3%
|
185
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+44.2%
|
104
−44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+42%
|
130−140
−42%
|
| Valorant | 279
+1.5%
|
275
−1.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
| Battlefield 5 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+43.7%
|
135
−43.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+23.8%
|
63
−23.8%
|
| Dota 2 | 137
−35%
|
185
+35%
|
| Far Cry 5 | 117
−15.4%
|
135
+15.4%
|
| Fortnite | 193
+31.3%
|
140−150
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 172
−0.6%
|
173
+0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+46.2%
|
91
−46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+15.1%
|
126
−15.1%
|
| Metro Exodus | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+26%
|
130−140
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+29.3%
|
140
−29.3%
|
| Valorant | 270
−0.7%
|
272
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+35.2%
|
54
−35.2%
|
| Dota 2 | 129
−30.2%
|
168
+30.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−14.5%
|
126
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+10.9%
|
138
−10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+17.6%
|
130−140
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Valorant | 194
+31.1%
|
148
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+55%
|
80
−55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+55.7%
|
61
−55.7%
|
| Metro Exodus | 57
+16.3%
|
49
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+4.4%
|
252
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 98
+10.1%
|
89
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+14.7%
|
109
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+47.6%
|
63
−47.6%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+47.8%
|
46
−47.8%
|
| Valorant | 258
+20.6%
|
214
−20.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| Dota 2 | 128
+29.3%
|
99
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 54
+20%
|
45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Так RTX 2070 Super и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 31% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 92% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 50 тестах (79%)
- RX 5600 XT лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.74 | 30.24 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 21 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 34.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 6 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 43.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
