GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 3050 A Mobile на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.05 | 24.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 384 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+250%
| 40−45
−250%
|
| 1440p | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
| 4K | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.52 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Battlefield 5 | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+233%
|
80−85
−233%
|
| Hitman 3 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+234%
|
90−95
−234%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+230%
|
60−65
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Battlefield 5 | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry 5 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+244%
|
75−80
−244%
|
| Hitman 3 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+246%
|
65−70
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Far Cry 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Hitman 3 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+232%
|
75−80
−232%
|
| Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Hitman 3 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 244% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 243% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.71 | 15.65 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 224%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
