GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Super con GeForce RTX 3050 A Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super supera RTX 3050 A Mobile di un enorme 224% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 54 | 339 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.40 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.05 | 24.08 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (5 anni fa) | 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1343 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | 75.21 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 384 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+250%
| 40−45
−250%
|
| 1440p | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
| 4K | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.99 | non disponibile |
| 1440p | 7.52 | non disponibile |
| 4K | 9.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Battlefield 5 | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+233%
|
80−85
−233%
|
| Hitman 3 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+234%
|
90−95
−234%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+230%
|
60−65
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+255%
|
40−45
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Battlefield 5 | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| Far Cry 5 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+244%
|
75−80
−244%
|
| Hitman 3 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+233%
|
85−90
−233%
|
| Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+246%
|
65−70
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Far Cry 5 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Hitman 3 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+260%
|
45−50
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+232%
|
75−80
−232%
|
| Hitman 3 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Hitman 3 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
È così che RTX 2080 Super e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 250% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 244% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 243% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.71 | 15.65 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 45 watt |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 224%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 A Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Super è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 A Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
