Radeon RX 5700 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1511% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 852 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.25 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Navi 10 | Alder Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 24 |
Частота ядра | 1465 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 248.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+1325%
| 8
−1325%
|
1440p | 69
+1625%
| 4−5
−1625%
|
4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Battlefield 5 | 180
+5900%
|
3−4
−5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Far Cry 5 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Far Cry New Dawn | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 288
+2518%
|
10−12
−2518%
|
Hitman 3 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+1447%
|
18−20
−1447%
|
Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+600%
|
35−40
−600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Battlefield 5 | 145
+4733%
|
3−4
−4733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 276
+2409%
|
10−12
−2409%
|
Hitman 3 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+1432%
|
18−20
−1432%
|
Metro Exodus | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+1650%
|
10
−1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+557%
|
35−40
−557%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Far Cry 5 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
Hitman 3 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Horizon Zero Dawn | 119
+526%
|
18−20
−526%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1192%
|
12
−1192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+2175%
|
4
−2175%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Far Cry New Dawn | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Forza Horizon 4 | 267
+1569%
|
16−18
−1569%
|
Hitman 3 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Metro Exodus | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+1777%
|
12−14
−1777%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Hitman 3 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Metro Exodus | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 15 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Так RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 1325% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 1625% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 1950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 14300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 51 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.38 | 2.32 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 1511.2%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.