GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 245 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Энергоэффективность | 18.01 | 21.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 384 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+51.6%
| 93
−51.6%
|
| 1440p | 100
+96.1%
| 51
−96.1%
|
| 4K | 69
+109%
| 33
−109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−16.5%
|
127
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−26.2%
|
106
+26.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10.1%
|
99
−10.1%
|
| Battlefield 5 | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
118
+1.7%
|
| Fortnite | 178
+58.9%
|
110−120
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.4%
|
85−90
−58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.3%
|
97
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
| Valorant | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+91.2%
|
57
−91.2%
|
| Battlefield 5 | 161
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.1%
|
240−250
−12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Dota 2 | 153
−10.5%
|
169
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.4%
|
107
−8.4%
|
| Fortnite | 171
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.4%
|
85−90
−58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+45.9%
|
74
−45.9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+6.3%
|
128
−6.3%
|
| Metro Exodus | 92
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+17.9%
|
168
−17.9%
|
| Valorant | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Dota 2 | 141
−9.9%
|
155
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17.2%
|
99
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+58.4%
|
85−90
−58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+68.6%
|
85−90
−68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Valorant | 205
+30.6%
|
150−160
−30.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+21.4%
|
110−120
−21.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+58.9%
|
150−160
−58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Metro Exodus | 55
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 250−260
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30
−40%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+38.3%
|
47
−38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
| Valorant | 220−230
+72.1%
|
120−130
−72.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| Dota 2 | 141
+51.6%
|
93
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 96% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2080 Super Mobile на 117% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 61 тесте (91%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.43 | 23.73 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 66.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
