GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 16.98 |
| Энергоэффективность | 19.13 | 12.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 10752 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 192 | 336 |
| Tensor Cores | 384 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
−52.5%
| 215
+52.5%
|
| 1440p | 92
−48.9%
| 137
+48.9%
|
| 4K | 62
−72.6%
| 107
+72.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
219
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−61.2%
|
150−160
+61.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−139%
|
160
+139%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−196%
|
201
+196%
|
| Far Cry 5 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
| Far Cry New Dawn | 157
−22.3%
|
190−200
+22.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−135%
|
300−350
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−20.3%
|
150−160
+20.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−106%
|
138
+106%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−154%
|
173
+154%
|
| Far Cry 5 | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−64.1%
|
190−200
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
| Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−53.5%
|
300−350
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+80.5%
|
150−160
−80.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−155%
|
150−160
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−83.6%
|
123
+83.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−124%
|
152
+124%
|
| Far Cry 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−29.3%
|
240−250
+29.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
−55.4%
|
120−130
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−78.6%
|
270−280
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−82%
|
300−350
+82%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−87.4%
|
193
+87.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.6%
|
130
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−15%
|
120−130
+15%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
160−170
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−38.3%
|
110−120
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−151%
|
108
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−235%
|
104
+235%
|
| Far Cry 5 | 56
−50%
|
80−85
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−67.8%
|
200−210
+67.8%
|
| Metro Exodus | 90
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−66.4%
|
220−230
+66.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−157%
|
140−150
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+14.2%
|
240−250
−14.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−41.9%
|
120−130
+41.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−50%
|
65−70
+50%
|
| Hitman 3 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−24.9%
|
220−230
+24.9%
|
| Metro Exodus | 75
−70.7%
|
120−130
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−128%
|
173
+128%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 52% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 49% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 81% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3090 Ti лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.11 | 76.99 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 96.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
