GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.19 |
| Энергоэффективность | 18.08 | 14.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8704 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 465.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 272 |
| Tensor Cores | 384 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−24.6%
| 167
+24.6%
|
| 1440p | 92
−35.9%
| 125
+35.9%
|
| 4K | 64
−34.4%
| 86
+34.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.19 |
| 1440p | нет данных | 5.59 |
| 4K | нет данных | 8.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−85.3%
|
120−130
+85.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−37.8%
|
130−140
+37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−65.7%
|
111
+65.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−103%
|
138
+103%
|
| Far Cry 5 | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Far Cry New Dawn | 157
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−49.4%
|
240−250
+49.4%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−90.8%
|
270−280
+90.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−93.8%
|
248
+93.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−62.7%
|
130−140
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−43.3%
|
96
+43.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−17.2%
|
110−120
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−35.9%
|
150−160
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−49.4%
|
240−250
+49.4%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−50.2%
|
326
+50.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−73.8%
|
130−140
+73.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+16.8%
|
238
−16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−118%
|
130−140
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.3%
|
88
+31.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−92.6%
|
131
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 75
−53.3%
|
110−120
+53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−22%
|
230−240
+22%
|
| Hitman 3 | 80−85
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−18.2%
|
182
+18.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−56.8%
|
287
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−44.7%
|
149
+44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+26.7%
|
101
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−27.2%
|
100−110
+27.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−177%
|
86
+177%
|
| Far Cry 5 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−124%
|
112
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−24.8%
|
151
+24.8%
|
| Metro Exodus | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−59.9%
|
219
+59.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+10.9%
|
247
−10.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−51.2%
|
130
+51.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| Metro Exodus | 75
−89.3%
|
142
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−51.3%
|
115
+51.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| Far Cry 5 | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−73.1%
|
135
+73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−93.9%
|
95
+93.9%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 27% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3080 лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.25 | 65.38 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 66.6%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
