GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 gflops | 35.58 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−41.7%
| 197
+41.7%
|
| 1440p | 92
−44.6%
| 133
+44.6%
|
| 4K | 64
−37.5%
| 88
+37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
207
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−70.1%
|
114
+70.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−77.6%
|
220−230
+77.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−159%
|
176
+159%
|
| Far Cry 5 | 144
+23.1%
|
110−120
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 157
−7.6%
|
160−170
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−24.6%
|
230−240
+24.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−56.2%
|
250−260
+56.2%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−106%
|
290−300
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−56.3%
|
200
+56.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−198%
|
247
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−56.7%
|
105
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−77.6%
|
220−230
+77.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−122%
|
151
+122%
|
| Far Cry 5 | 107
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−44.4%
|
160−170
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−24.6%
|
230−240
+24.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−56.2%
|
250−260
+56.2%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−34.1%
|
120−130
+34.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−85.3%
|
402
+85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−86.3%
|
140−150
+86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+39.7%
|
199
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−13.6%
|
217
+13.6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−91.6%
|
295
+91.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−91.8%
|
351
+91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−75.7%
|
181
+75.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.6%
|
107
−19.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−20.6%
|
129
+20.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
| Far Cry 5 | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−23.7%
|
270−280
+23.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−92.6%
|
233
+92.6%
|
| Metro Exodus | 90
−54.4%
|
139
+54.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−94.2%
|
266
+94.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−171%
|
152
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+35%
|
203
−35%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
−47.7%
|
127
+47.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−50%
|
65−70
+50%
|
| Hitman 3 | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−24.9%
|
220−230
+24.9%
|
| Metro Exodus | 75
−88%
|
141
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−101%
|
153
+101%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
| Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
153
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−104%
|
159
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
−127%
|
111
+127%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 45% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 40% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 254% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3090 лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.07 | 69.32 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 77.4%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
