GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RTX 2080 Max-Q на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.16 | 23.04 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
Частота ядра | 735 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−37.4%
| 158
+37.4%
|
1440p | 77
−53.2%
| 118
+53.2%
|
4K | 53
−67.9%
| 89
+67.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−87.8%
|
130−140
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 78
−50%
|
110−120
+50%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−87.8%
|
130−140
+87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−89%
|
300−350
+89%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
Metro Exodus | 95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Valorant | 140
−94.3%
|
270−280
+94.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 132
+12.8%
|
110−120
−12.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−77%
|
131
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 109
−27.5%
|
139
+27.5%
|
Far Cry 5 | 71
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Fortnite | 160−170
−45.7%
|
230−240
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−89%
|
300−350
+89%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
Grand Theft Auto V | 100
−39%
|
139
+39%
|
Metro Exodus | 75
−69.3%
|
120−130
+69.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
Valorant | 121
−125%
|
270−280
+125%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−75.7%
|
130
+75.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−100%
|
344
+100%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−63.4%
|
150−160
+63.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−107%
|
210−220
+107%
|
Valorant | 134
−103%
|
270−280
+103%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−60.6%
|
106
+60.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
World of Tanks | 230−240
−73%
|
350−400
+73%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−142%
|
249
+142%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Metro Exodus | 75−80
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Valorant | 110−120
−115%
|
230−240
+115%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Dota 2 | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
Grand Theft Auto V | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
Metro Exodus | 21
−171%
|
55−60
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−97.3%
|
146
+97.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−103%
|
75−80
+103%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+21.1%
|
19
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Fortnite | 51
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−122%
|
131
+122%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Valorant | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 37% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 53% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 21% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 171% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7900M лучше в 50 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.15 | 60.15 |
Новизна | 29 января 2019 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 66.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.