GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает RX 5500M на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 357 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.17 | 11.75 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+98.2%
| 57
−98.2%
|
| 1440p | 74
+32.1%
| 56
−32.1%
|
| 4K | 53
+71%
| 31
−71%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Battlefield 5 | 142
+209%
|
45−50
−209%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+256%
|
35−40
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+191%
|
90−95
−191%
|
| Hitman 3 | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4.8%
|
146
−4.8%
|
| Metro Exodus | 137
+185%
|
45−50
−185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+66.7%
|
57
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
+278%
|
45−50
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−36.3%
|
169
+36.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+133%
|
30−35
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+138%
|
26
−138%
|
| Battlefield 5 | 130
+282%
|
34
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+91.7%
|
48
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
33
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+140%
|
90−95
−140%
|
| Hitman 3 | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+6.3%
|
144
−6.3%
|
| Metro Exodus | 120
+233%
|
36
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+57.3%
|
82
−57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−35.5%
|
168
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+173%
|
26
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
| Far Cry 5 | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
+52%
|
50
−52%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+122%
|
69
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+79.2%
|
72
−79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+464%
|
22
−464%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+51.9%
|
54
−51.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+63%
|
54
−63%
|
| Far Cry New Dawn | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+290%
|
10
−290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+207%
|
70−75
−207%
|
| Hitman 3 | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+40%
|
55
−40%
|
| Metro Exodus | 65−70
+44.7%
|
47
−44.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+244%
|
24−27
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+11.7%
|
163
−11.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+55%
|
40
−55%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 41
+41.4%
|
29
−41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Hitman 3 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+165%
|
65
−165%
|
| Metro Exodus | 36
+28.6%
|
28
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 98% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 32% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 464% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
- RX 5500M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.01 | 14.42 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 149.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
