GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RTX 2070 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.60 | 27.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+3.4%
| 117
−3.4%
|
| 1440p | 78
+2.6%
| 76
−2.6%
|
| 4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−93.2%
|
141
+93.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
| Battlefield 5 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.1%
|
111
+52.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120
−1.7%
|
| Fortnite | 188
+13.9%
|
160−170
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−29.2%
|
140−150
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−31.7%
|
133
+31.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Valorant | 234
+5.4%
|
220−230
−5.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Dota 2 | 124
−3.2%
|
128
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 113
+0.9%
|
112
−0.9%
|
| Fortnite | 149
−10.7%
|
160−170
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.7%
|
131
+29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−8.7%
|
125
+8.7%
|
| Metro Exodus | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
| Valorant | 230
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
74
+1.4%
|
| Dota 2 | 117
+9.3%
|
107
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
| Valorant | 154
−39%
|
214
+39%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−17%
|
160−170
+17%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
| Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−10.9%
|
250−260
+10.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−22.7%
|
100−110
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
| Metro Exodus | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 202
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−12.4%
|
100−110
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 10 тестах (16%)
- RX 6800S лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 35.16 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
