GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает T1000 (мобильная) на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 325 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.72 | 23.39 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 69.84 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+90.5%
| 63
−90.5%
|
| 1440p | 75
+114%
| 35−40
−114%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Elden Ring | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
| Metro Exodus | 94
+95.8%
|
48
−95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+58.2%
|
67
−58.2%
|
| Valorant | 170
+118%
|
78
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Dota 2 | 118
+42.2%
|
83
−42.2%
|
| Elden Ring | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Far Cry 5 | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 150−160
+69.9%
|
90−95
−69.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+69.1%
|
68
−69.1%
|
| Metro Exodus | 73
+103%
|
36
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+85.1%
|
134
−85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+120%
|
25
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Valorant | 102
+132%
|
44
−132%
|
| World of Tanks | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Dota 2 | 117
+9.3%
|
107
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
| Valorant | 154
+123%
|
65−70
−123%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| Elden Ring | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| World of Tanks | 220−230
+88.9%
|
110−120
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Metro Exodus | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
| Valorant | 104
+142%
|
40−45
−142%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Dota 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Elden Ring | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+131%
|
50−55
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
| Fortnite | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Valorant | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 90% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 114% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 189% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 60 тестах (95%)
- T1000 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 17.01 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 103.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
