GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 281 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.16 |
Энергоэффективность | 20.67 | 16.90 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106B | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 213.8 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+77.9%
| 68
−77.9%
|
1440p | 77
+75%
| 44
−75%
|
4K | 44
+57.1%
| 28
−57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.49 |
1440p | нет данных | 5.39 |
4K | нет данных | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+52.8%
|
53
−52.8%
|
Battlefield 5 | 142
+82.1%
|
78
−82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+73.8%
|
61
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
Far Cry 5 | 125
+66.7%
|
75
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+67.1%
|
76
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 382
+66.8%
|
229
−66.8%
|
Hitman 3 | 100
+85.2%
|
54
−85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+72.1%
|
136
−72.1%
|
Metro Exodus | 143
+76.5%
|
81
−76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+43.2%
|
74
−43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+56.3%
|
119
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+62.8%
|
137
−62.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+23.1%
|
91
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+84.1%
|
69
−84.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+70.9%
|
55
−70.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
25
−116%
|
Far Cry 5 | 97
+64.4%
|
59
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
+60.3%
|
58
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 287
+36.7%
|
210
−36.7%
|
Hitman 3 | 96
+88.2%
|
51
−88.2%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+71.6%
|
134
−71.6%
|
Metro Exodus | 130
+85.7%
|
70
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+38.7%
|
62
−38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+86.3%
|
80
−86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+63.9%
|
122
−63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+58.6%
|
133
−58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+55.3%
|
38
−55.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+72.5%
|
40
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
Far Cry 5 | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
+32.4%
|
71
−32.4%
|
Hitman 3 | 80
+77.8%
|
45
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+72.7%
|
66
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+83.8%
|
68
−83.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+100%
|
28
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+55.9%
|
59
−55.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+90.2%
|
41
−90.2%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+92.6%
|
27
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 52
+85.7%
|
28
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 277
+60.1%
|
173
−60.1%
|
Hitman 3 | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+81.3%
|
48
−81.3%
|
Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45
−64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+59.7%
|
129
−59.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+82.5%
|
40
−82.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Far Cry New Dawn | 36
+71.4%
|
21
−71.4%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+71.2%
|
59
−71.2%
|
Metro Exodus | 45
+105%
|
22
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+92.3%
|
26
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+123%
|
13
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry 5 | 26
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+85%
|
20
−85%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 78% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 75% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 180% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 1060 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.64 | 19.70 |
Новизна | 29 января 2019 | 15 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 75.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.