GeForce RTX 2070 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 72 | 31 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.15 | 33.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 320 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
−26.9%
| 170−180
+26.9%
|
1440p | 79
−26.6%
| 100−110
+26.6%
|
4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72 | нет данных |
1440p | 6.32 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Counter-Strike 2 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
Forza Horizon 5 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Metro Exodus | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Valorant | 214
−30.8%
|
280−290
+30.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 180
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Dota 2 | 142
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Fortnite | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Forza Horizon 4 | 198
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
Forza Horizon 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Grand Theft Auto V | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Valorant | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Dota 2 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
Forza Horizon 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Valorant | 194
−34%
|
260−270
+34%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Grand Theft Auto V | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
World of Tanks | 300−350
−32.9%
|
400−450
+32.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Forza Horizon 5 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Metro Exodus | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Valorant | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Grand Theft Auto V | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Counter-Strike 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Dota 2 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Fortnite | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Forza Horizon 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Valorant | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 27% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.20 | 59.26 |
Новизна | 9 июля 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 65.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.