GeForce RTX 2070 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2070 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 29 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.43 | 33.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 245 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−48.4%
| 190−200
+48.4%
|
1440p | 90
−44.4%
| 130−140
+44.4%
|
4K | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.54 | нет данных |
4K | 8.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Battlefield 5 | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Far Cry New Dawn | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Hitman 3 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 258
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 156
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Hitman 3 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Hitman 3 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Forza Horizon 4 | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Hitman 3 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 240
−45.8%
|
350−400
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Hitman 3 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Так RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 48% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 44% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.90 | 63.77 |
Новизна | 17 октября 2018 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 34.6%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.