GeForce RTX 2080 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2080 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.73 | 34.65 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−26.8%
| 180−190
+26.8%
|
| 1440p | 98
−32.7%
| 130−140
+32.7%
|
| 4K | 74
−28.4%
| 95−100
+28.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 194
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry New Dawn | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 262
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
| Hitman 3 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 253
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 182
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
| Hitman 3 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Hitman 3 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−28.3%
|
240−250
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 212
−32.1%
|
280−290
+32.1%
|
| Hitman 3 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 239
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Hitman 3 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Metro Exodus | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Так RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 27% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.71 | 64.86 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 33.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 65.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
