GeForce RTX 2070 Super vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 2070 Super на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 15 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.44 | 7.14 |
Энергоэффективность | 15.08 | 17.08 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 480% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 18176 |
Частота ядра | 1605 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 568 |
Tensor Cores | 320 | 568 |
Ray Tracing Cores | 40 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−37.1%
| 181
+37.1%
|
1440p | 80
−113%
| 170
+113%
|
4K | 49
−141%
| 118
+141%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | 37.56 |
1440p | 6.24 | 39.99 |
4K | 10.18 | 57.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
Battlefield 5 | 183
−28.4%
|
230−240
+28.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Far Cry 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Far Cry New Dawn | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 277
+14.5%
|
240−250
−14.5%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−53.7%
|
300−350
+53.7%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+49.7%
|
150−160
−49.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−78.4%
|
130−140
+78.4%
|
Battlefield 5 | 172
−36.6%
|
230−240
+36.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry 5 | 120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Far Cry New Dawn | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Forza Horizon 4 | 258
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
Hitman 3 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+2.3%
|
260−270
−2.3%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−63.9%
|
150−160
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+40.5%
|
150−160
−40.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−100%
|
130−140
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Far Cry 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 153
−58.2%
|
240−250
+58.2%
|
Hitman 3 | 104
−24%
|
120−130
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−69.2%
|
260−270
+69.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−86.8%
|
300−350
+86.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−160%
|
260
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−125%
|
150−160
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−40.7%
|
160−170
+40.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
−30.2%
|
110−120
+30.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Far Cry 5 | 66
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 255
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Hitman 3 | 71
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Metro Exodus | 91
−8.8%
|
99
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−72.4%
|
210−220
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−196%
|
219
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−11.6%
|
240−250
+11.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+48.3%
|
87
−48.3%
|
Metro Exodus | 78
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−171%
|
184
+171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
−57.1%
|
130−140
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 37% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 113% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 141% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 50% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 196% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 10 тестах (15%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 55 тестах (83%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.30 | 74.76 |
Новизна | 9 июля 2019 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 39.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 58.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.