GeForce RTX 2070 Super vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 Ada Generation supera RTX 2070 Super di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 30 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.42 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Turing TU104 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 luglio 2019 (5 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 133
−35.3%
| 180−190
+35.3%
|
| 1440p | 81
−35.8%
| 110−120
+35.8%
|
| 4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Battlefield 5 | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Far Cry 5 | 149
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
| Far Cry New Dawn | 158
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Hitman 3 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−33%
|
270−280
+33%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
−31%
|
300−310
+31%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Battlefield 5 | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Hitman 3 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
| Hitman 3 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Far Cry 5 | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
| Hitman 3 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Metro Exodus | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Hitman 3 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
È così che RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 35% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 36% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 27% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.26 | 64.59 |
| Novità | 2 luglio 2019 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 130 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65.4%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Super nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
