GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RTX 2070 Max-Q на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 150 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.87 | 16.33 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 885 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−9%
| 109
+9%
|
| 1440p | 59
−22%
| 72
+22%
|
| 4K | 37
−18.9%
| 44
+18.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−141%
|
123
+141%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−49.3%
|
109
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Far Cry 5 | 85
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 204
+14.6%
|
170−180
−14.6%
|
| Hitman 3 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Metro Exodus | 143
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−47.5%
|
90
+47.5%
|
| Battlefield 5 | 100
−11%
|
110−120
+11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
| Far Cry 5 | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 191
+7.3%
|
170−180
−7.3%
|
| Hitman 3 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Metro Exodus | 120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−99.1%
|
211
+99.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−48%
|
70−75
+48%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Far Cry 5 | 52
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−81.6%
|
170−180
+81.6%
|
| Hitman 3 | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−63.8%
|
172
+63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−69.8%
|
180
+69.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−70.3%
|
109
+70.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−35.3%
|
69
+35.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−103%
|
63
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 176
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−58.8%
|
127
+58.8%
|
| Metro Exodus | 72
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−110%
|
145
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82.4%
|
93
+82.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hitman 3 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Far Cry 5 | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92.3%
|
50
+92.3%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 9% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 22% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 59% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 12 тестах (17%)
- RX 6800M лучше в 57 тестах (79%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.16 | 34.51 |
| Новизна | 29 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 14.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
