Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 470 (мобильная) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 303 | 188 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.69 | 25.88 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | TU106B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 926 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−66.7%
| 100
+66.7%
|
1440p | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
4K | 21−24
−76.2%
| 37
+76.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.17 | нет данных |
1440p | 15.71 | нет данных |
4K | 26.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
Battlefield 5 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−122%
|
113
+122%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−72.9%
|
204
+72.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−49%
|
75−80
+49%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−139%
|
148
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−61.9%
|
191
+61.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−119%
|
81
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.4%
|
98
−20.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.6%
|
72
+94.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+74.5%
|
51
−74.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−72.4%
|
50
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−69.2%
|
176
+69.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
Metro Exodus | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−44.2%
|
160−170
+44.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 75% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.20 | 30.17 |
Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 65.8%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.