Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 470 (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.74 | 18.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Ellesmere | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Частота ядра | 926 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−71.7%
| 103
+71.7%
|
| 1440p | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
| 4K | 24−27
−75%
| 42
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.17 | нет данных |
| 1440p | 15.71 | нет данных |
| 4K | 22.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−96.1%
|
149
+96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−67.3%
|
82
+67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
| Valorant | 70−75
−89.2%
|
140
+89.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
| Dota 2 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−12.9%
|
70
+12.9%
|
| Fortnite | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−61.8%
|
123
+61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−97.6%
|
247
+97.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
| Valorant | 70−75
−9.5%
|
81
+9.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.8%
|
122
+96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−40.8%
|
107
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+48.8%
|
84
−48.8%
|
| Valorant | 70−75
−66.2%
|
123
+66.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| World of Tanks | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−64.9%
|
61
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
| Metro Exodus | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Valorant | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Metro Exodus | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
| Dota 2 | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Fortnite | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 72% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 71% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.49 | 29.20 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 67%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
