GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.40 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 13.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−5.8%
| 127
+5.8%
|
| 1440p | 75
−1.3%
| 76
+1.3%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.14 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Elden Ring | 110−120
−11.8%
|
133
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−116%
|
82
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−27.9%
|
234
+27.9%
|
| Metro Exodus | 94
−66%
|
156
+66%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−8.5%
|
115
+8.5%
|
| Valorant | 170
−11.8%
|
190
+11.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
−43.7%
|
194
+43.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−132%
|
72
+132%
|
| Dota 2 | 118
−7.6%
|
127
+7.6%
|
| Elden Ring | 110−120
−31.9%
|
157
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Fortnite | 150−160
−15.2%
|
180−190
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−29.5%
|
193
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
| Metro Exodus | 73
−52.1%
|
111
+52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+0.8%
|
246
−0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−20%
|
66
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Valorant | 102
−9.8%
|
112
+9.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+2.5%
|
81
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−142%
|
63
+142%
|
| Dota 2 | 117
+13.6%
|
103
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−36.8%
|
171
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−99%
|
200−210
+99%
|
| Valorant | 154
−3.2%
|
159
+3.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Elden Ring | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−20%
|
42
+20%
|
| World of Tanks | 220−230
−22.6%
|
270−280
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−11.1%
|
80
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−129%
|
39
+129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−22.7%
|
119
+22.7%
|
| Metro Exodus | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Valorant | 104
−14.4%
|
119
+14.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
| Dota 2 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Elden Ring | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−22%
|
144
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−36.8%
|
52
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−113%
|
17
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
| Fortnite | 48
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−26.8%
|
71
+26.8%
|
| Valorant | 55
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 142% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 8 тестах (13%)
- RX 5700 XT лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 42.87 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 23.7%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
