GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 5700 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Max-Q z Radeon RX 5700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5700 XT przewyższa RTX 2070 Max-Q o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 61 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.90 | 100.00 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $1311 | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 429% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Max-Q.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 304.8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 62% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 73% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 51% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−20.8%
| 122
+20.8%
|
| 1440p | 58
−27.6%
| 74
+27.6%
|
| 4K | 42
−11.9%
| 47
+11.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−42.1%
|
199
+42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−47.1%
|
125
+47.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−55%
|
155
+55%
|
| Hitman 3 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−46.5%
|
249
+46.5%
|
| Metro Exodus | 100−105
−44%
|
144
+44%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−43.8%
|
115
+43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−46.3%
|
234
+46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−42.4%
|
121
+42.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−50%
|
165
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−50%
|
75
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−44.3%
|
101
+44.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−48.9%
|
283
+48.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−47%
|
294
+47%
|
| Metro Exodus | 100−105
−47%
|
147
+47%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−43.8%
|
115
+43.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−48.5%
|
193
+48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−54%
|
154
+54%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−45.9%
|
248
+45.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−48%
|
148
+48%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−42.1%
|
135
+42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−42.5%
|
171
+42.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−48.9%
|
67
+48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−48.8%
|
119
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 21% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 28% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 12% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.33 | 43.06 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
