GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает RTX 3000 Max-Q на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 256 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.02 | 24.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106B | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 885 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1215 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 175.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+33.8%
| 74
−33.8%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45
−26.7%
|
| 4K | 41
+24.2%
| 33
−24.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
| Elden Ring | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
+20.6%
|
63
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+23.1%
|
26
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Metro Exodus | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Valorant | 150
+26.1%
|
119
−26.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| Dota 2 | 102
+3%
|
99
−3%
|
| Elden Ring | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 83
+3.8%
|
80
−3.8%
|
| Fortnite | 140−150
+26.5%
|
110−120
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Metro Exodus | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+46.4%
|
65−70
−46.4%
|
| Valorant | 64
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+12.8%
|
240−250
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
| Dota 2 | 121
+0.8%
|
120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−82.1%
|
140−150
+82.1%
|
| Valorant | 129
+25.2%
|
103
−25.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| Elden Ring | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
| World of Tanks | 190−200
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Metro Exodus | 72
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Valorant | 95
+39.7%
|
68
−39.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Dota 2 | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Elden Ring | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Metro Exodus | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
| Dota 2 | 93
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Fortnite | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| Valorant | 55
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 120% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 Max-Q на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 58 тестах (92%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.20 | 21.72 |
| Новизна | 29 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 39%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
