GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon X1600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает ATI X1600 XT на целых 11067% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 1337 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.21 | 0.49 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | TU116 | RV530 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 1 октября 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1500 МГц | 590 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 157 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 42 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 2.360 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 690 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 22.08 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon X1600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105 | 0−1 |
1440p | 60 | 0−1 |
4K | 39 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 78 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95 | 0−1 |
Battlefield 5 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 71 | 0−1 |
Far Cry 5 | 109 | 0−1 |
Fortnite | 247
+12250%
|
2−3
−12250%
|
Forza Horizon 4 | 131
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Forza Horizon 5 | 94 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+19900%
|
1−2
−19900%
|
Valorant | 190−200
+19400%
|
1−2
−19400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95 | 0−1 |
Battlefield 5 | 112
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13650%
|
2−3
−13650%
|
Cyberpunk 2077 | 57 | 0−1 |
Dota 2 | 181
+18000%
|
1−2
−18000%
|
Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
Fortnite | 143
+14200%
|
1−2
−14200%
|
Forza Horizon 4 | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
Forza Horizon 5 | 72 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Metro Exodus | 55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+14900%
|
1−2
−14900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+11500%
|
1−2
−11500%
|
Valorant | 190−200
+19400%
|
1−2
−19400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 65−70 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 46 | 0−1 |
Dota 2 | 168
+16700%
|
1−2
−16700%
|
Far Cry 5 | 94 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 97 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 66 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62 | 0−1 |
Valorant | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+21500%
|
1−2
−21500%
|
Grand Theft Auto V | 62 | 0−1 |
Metro Exodus | 33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
Valorant | 230−240
+11500%
|
2−3
−11500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 47 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 56 | 0−1 |
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 0−1 |
Valorant | 180−190
+18700%
|
1−2
−18700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 94 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 51 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 25 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.50 | 0.30 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 1 октября 2007 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 42 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 11066.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 650%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600 XT: энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.