GeForce RTX 2060 vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает CMP 30HX на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 260 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.40 | 21.52 |
Энергоэффективность | 15.74 | 11.59 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 88 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+83.1%
| 65−70
−83.1%
|
1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | 12.29 |
1440p | 4.53 | 19.98 |
4K | 7.43 | 29.59 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Battlefield 5 | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Far Cry New Dawn | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Hitman 3 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
Metro Exodus | 144
+80%
|
80−85
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Battlefield 5 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Far Cry New Dawn | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Forza Horizon 4 | 194
+76.4%
|
110−120
−76.4%
|
Hitman 3 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
Metro Exodus | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Far Cry 5 | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Hitman 3 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Far Cry 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Hitman 3 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Metro Exodus | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Так RTX 2060 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 83% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 74% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 21.12 |
Новизна | 7 января 2019 | 25 февраля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 73.8%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.