GeForce RTX 2080 vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает CMP 30HX на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 255 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.77 | 21.49 |
Энергоэффективность | 15.73 | 11.71 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 88 |
Tensor Cores | 368 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+137%
| 60−65
−137%
|
1440p | 98
+145%
| 40−45
−145%
|
4K | 74
+147%
| 30−35
−147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Battlefield 5 | 194
+143%
|
80−85
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
Far Cry New Dawn | 165
+136%
|
70−75
−136%
|
Forza Horizon 4 | 262
+138%
|
110−120
−138%
|
Hitman 3 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+139%
|
110−120
−139%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+139%
|
90−95
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+153%
|
100−105
−153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Battlefield 5 | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Far Cry New Dawn | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Forza Horizon 4 | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Hitman 3 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
Hitman 3 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+141%
|
70−75
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Far Cry New Dawn | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Forza Horizon 4 | 212
+136%
|
90−95
−136%
|
Hitman 3 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+139%
|
100−105
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Far Cry New Dawn | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Hitman 3 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Far Cry 5 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Так RTX 2080 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 137% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 145% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 147% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.70 | 21.08 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 131%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 72%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.