GeForce RTX 2060 vs CMP 40HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает CMP 40HX на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 305 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.93 | 19.05 |
Энергоэффективность | 15.84 | 6.56 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 237.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 144 |
Tensor Cores | 240 | 288 |
Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | 12.71 |
1440p | 4.85 | 23.30 |
4K | 7.12 | 33.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Battlefield 5 | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Far Cry New Dawn | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Forza Horizon 4 | 205
+116%
|
95−100
−116%
|
Hitman 3 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Battlefield 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Far Cry New Dawn | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Forza Horizon 4 | 194
+116%
|
90−95
−116%
|
Hitman 3 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+125%
|
110−120
−125%
|
Metro Exodus | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+122%
|
110−120
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Forza Horizon 4 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Hitman 3 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+119%
|
95−100
−119%
|
Hitman 3 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+115%
|
110−120
−115%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Metro Exodus | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Forza Horizon 4 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Так RTX 2060 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 115% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 140% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 17.57 |
Новизна | 7 января 2019 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 108.7%, и энергопотребление ниже на 15.6%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.