GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 97 | 23 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.26 | 27.31 |
Энергоэффективность | 16.72 | 14.92 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 5120 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 743.7 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 136 | 320 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−87.9%
| 218
+87.9%
|
1440p | 66
−103%
| 134
+103%
|
4K | 43
−95.3%
| 84
+95.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.44
+46.6%
| 5.04
−46.6%
|
1440p | 6.05
+35.7%
| 8.20
−35.7%
|
4K | 9.28
+41%
| 13.08
−41%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 47% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 41% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
−9.7%
|
351
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−83%
|
161
+83%
|
Hogwarts Legacy | 125
−65.6%
|
207
+65.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 117
−53%
|
170−180
+53%
|
Counter-Strike 2 | 285
−18.9%
|
339
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−81%
|
143
+81%
|
Far Cry 5 | 135
−34.1%
|
181
+34.1%
|
Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 152
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
Forza Horizon 5 | 125
−89.6%
|
237
+89.6%
|
Hogwarts Legacy | 92
−102%
|
186
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Valorant | 298
−30.5%
|
350−400
+30.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
−77.2%
|
170−180
+77.2%
|
Counter-Strike 2 | 175
−81.7%
|
318
+81.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−80.3%
|
128
+80.3%
|
Dota 2 | 200
+0.5%
|
199
−0.5%
|
Far Cry 5 | 126
−37.3%
|
173
+37.3%
|
Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
Forza Horizon 5 | 108
−112%
|
229
+112%
|
Grand Theft Auto V | 139
−23.7%
|
172
+23.7%
|
Hogwarts Legacy | 69
−133%
|
161
+133%
|
Metro Exodus | 81
−133%
|
189
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−131%
|
376
+131%
|
Valorant | 293
−32.8%
|
350−400
+32.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−92.5%
|
170−180
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−96.8%
|
122
+96.8%
|
Dota 2 | 185
+10.8%
|
167
−10.8%
|
Far Cry 5 | 118
−39%
|
164
+39%
|
Forza Horizon 4 | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
Hogwarts Legacy | 58
−110%
|
122
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−154%
|
216
+154%
|
Valorant | 180
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
−138%
|
236
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−88.3%
|
500−550
+88.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
−77.9%
|
153
+77.9%
|
Metro Exodus | 49
−145%
|
120
+145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−134%
|
170−180
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−133%
|
93
+133%
|
Far Cry 5 | 88
−85.2%
|
163
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
−140%
|
230−240
+140%
|
Hogwarts Legacy | 41
−144%
|
100
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−152%
|
58
+152%
|
Grand Theft Auto V | 83
−110%
|
174
+110%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 31
−148%
|
77
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−144%
|
144
+144%
|
Valorant | 210
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−167%
|
120−130
+167%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−142%
|
46
+142%
|
Dota 2 | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
Far Cry 5 | 46
−170%
|
124
+170%
|
Forza Horizon 4 | 67
−182%
|
180−190
+182%
|
Hogwarts Legacy | 22
−150%
|
55
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 88% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 11% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6950 XT лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.87 | 62.99 |
Новизна | 9 июля 2019 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 70.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.