GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 2080 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.76 | 27.27 |
| Энергоэффективность | 15.61 | 15.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5120 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 320 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
−49.7%
| 220
+49.7%
|
| 1440p | 105
−28.6%
| 135
+28.6%
|
| 4K | 75
−12%
| 84
+12%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76
+5.1%
| 5.00
−5.1%
|
| 1440p | 6.66
+22.3%
| 8.14
−22.3%
|
| 4K | 9.32
+40.4%
| 13.08
−40.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 5% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−150%
|
347
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−87.2%
|
204
+87.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−49.1%
|
161
+49.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−84.9%
|
257
+84.9%
|
| Battlefield 5 | 163
−9.8%
|
170−180
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−81.7%
|
198
+81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−32.4%
|
143
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−54.7%
|
181
+54.7%
|
| Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−78.2%
|
237
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+18.1%
|
170−180
−18.1%
|
| Valorant | 263
−47.5%
|
350−400
+47.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−14.4%
|
159
+14.4%
|
| Battlefield 5 | 155
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−54.1%
|
168
+54.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−18.5%
|
128
+18.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−33.6%
|
199
+33.6%
|
| Far Cry 5 | 112
−54.5%
|
173
+54.5%
|
| Fortnite | 173
−74.6%
|
300−350
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−76.5%
|
270−280
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−72.2%
|
229
+72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−31.3%
|
172
+31.3%
|
| Metro Exodus | 90
−110%
|
189
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−108%
|
376
+108%
|
| Valorant | 254
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−40.4%
|
153
+40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−13%
|
122
+13%
|
| Dota 2 | 140−150
−12.1%
|
167
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−54.7%
|
164
+54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−105%
|
270−280
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−104%
|
216
+104%
|
| Valorant | 223
−74%
|
350−400
+74%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−65.4%
|
500−550
+65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−62.8%
|
153
+62.8%
|
| Metro Exodus | 60
−100%
|
120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−94.7%
|
450−500
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
−38.4%
|
170−180
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−64.6%
|
163
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−99.2%
|
230−240
+99.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−62.6%
|
174
+62.6%
|
| Metro Exodus | 39
−97.4%
|
77
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−89.5%
|
144
+89.5%
|
| Valorant | 234
−41.9%
|
300−350
+41.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−15.6%
|
141
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−110%
|
124
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−133%
|
180−190
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
Так RTX 2080 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 50% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 29% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 18% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6950 XT на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6950 XT лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.50 | 72.78 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 50.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
