GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 2070 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.10 | 27.27 |
| Энергоэффективность | 16.44 | 14.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−68.2%
| 217
+68.2%
|
| 1440p | 89
−50.6%
| 134
+50.6%
|
| 4K | 64
−32.8%
| 85
+32.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
+30.9%
| 5.06
−30.9%
|
| 1440p | 5.61
+46.3%
| 8.20
−46.3%
|
| 4K | 7.80
+65.8%
| 12.93
−65.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 66% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−197%
|
347
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−59.5%
|
351
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−76.9%
|
161
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−120%
|
257
+120%
|
| Battlefield 5 | 126
−41.3%
|
170−180
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−54.1%
|
339
+54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−57.1%
|
143
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 114
−58.8%
|
181
+58.8%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−95.9%
|
237
+95.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Valorant | 258
−50.4%
|
350−400
+50.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−35.9%
|
159
+35.9%
|
| Battlefield 5 | 117
−52.1%
|
170−180
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−44.5%
|
318
+44.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−40.7%
|
128
+40.7%
|
| Dota 2 | 138
−44.2%
|
199
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−57.3%
|
173
+57.3%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−100%
|
270−280
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−89.3%
|
229
+89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−35.4%
|
172
+35.4%
|
| Metro Exodus | 78
−142%
|
189
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−138%
|
376
+138%
|
| Valorant | 248
−56.5%
|
350−400
+56.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Dota 2 | 130
−28.5%
|
167
+28.5%
|
| Far Cry 5 | 104
−57.7%
|
164
+57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−148%
|
216
+148%
|
| Valorant | 184
−111%
|
350−400
+111%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−134%
|
236
+134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−93.3%
|
500−550
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−93.7%
|
153
+93.7%
|
| Metro Exodus | 50
−140%
|
120
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.2%
|
450−500
+99.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Far Cry 5 | 88
−85.2%
|
163
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−102%
|
174
+102%
|
| Metro Exodus | 32
−141%
|
77
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−129%
|
144
+129%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Dota 2 | 116
−21.6%
|
141
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−153%
|
124
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−200%
|
180−190
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 68% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 51% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 19% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6950 XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.10 | 62.90 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 74.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
