GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RTX 2050 Mobile на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 88 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.79 |
| Энергоэффективность | 28.38 | 17.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 256 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−229%
| 138
+229%
|
| 1440p | 32
−116%
| 69
+116%
|
| 4K | 28
−28.6%
| 36
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−368%
|
346
+368%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−172%
|
128
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−410%
|
342
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−157%
|
108
+157%
|
| Far Cry 5 | 59
−193%
|
173
+193%
|
| Fortnite | 95−100
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−219%
|
198
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−217%
|
111
+217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−353%
|
181
+353%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−26.9%
|
270−280
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−203%
|
88
+203%
|
| Dota 2 | 118
−44.9%
|
171
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−208%
|
163
+208%
|
| Fortnite | 95−100
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−240%
|
180
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−116%
|
147
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 26
−231%
|
86
+231%
|
| Metro Exodus | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−214%
|
182
+214%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−85.1%
|
130−140
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−212%
|
78
+212%
|
| Dota 2 | 110
−23.6%
|
136
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 49
−208%
|
151
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−247%
|
66
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−224%
|
107
+224%
|
| Valorant | 130−140
−74.8%
|
230−240
+74.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−86.3%
|
170−180
+86.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
280−290
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−108%
|
77
+108%
|
| Metro Exodus | 21−24
−164%
|
58
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 170−180
−56.5%
|
260−270
+56.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Far Cry 5 | 37
−208%
|
114
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−110%
|
42
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Metro Exodus | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
| Valorant | 95−100
−155%
|
250−260
+155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Dota 2 | 34
−185%
|
97
+185%
|
| Far Cry 5 | 18
−206%
|
55
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так RTX 2050 Mobile и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 229% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 116% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 410% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла RTX 2050 Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.09 | 38.42 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 291.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 138.8%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
