GeForce MX450 vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает MX450 на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 467 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.87 | 28.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−310%
| 123
+310%
|
| 1440p | 18
−333%
| 78
+333%
|
| 4K | 25
−64%
| 41
+64%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−341%
|
141
+341%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Battlefield 5 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−405%
|
111
+405%
|
| Far Cry 5 | 34
−253%
|
120
+253%
|
| Fortnite | 61
−169%
|
160−170
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−209%
|
105
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Valorant | 85−90
−149%
|
220−230
+149%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Battlefield 5 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−800%
|
72
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−531%
|
82
+531%
|
| Dota 2 | 88
−45.5%
|
128
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 29
−286%
|
112
+286%
|
| Fortnite | 39
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−229%
|
125
+229%
|
| Metro Exodus | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−397%
|
164
+397%
|
| Valorant | 85−90
−149%
|
220−230
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−825%
|
74
+825%
|
| Dota 2 | 81
−32.1%
|
107
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 27
−285%
|
104
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−318%
|
92
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−360%
|
92
+360%
|
| Valorant | 85−90
−140%
|
214
+140%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−556%
|
160−170
+556%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−270%
|
250−260
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−500%
|
66
+500%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−149%
|
250−260
+149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
| Far Cry 5 | 20
−355%
|
90−95
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
| Dota 2 | 32
−241%
|
100−110
+241%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Так GeForce MX450 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 310% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 333% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800S на 825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла GeForce MX450 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.63 | 40.37 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 100 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: производительность выше на 319.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
