GeForce MX450 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает MX450 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 470 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.72 | 19.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
| 1440p | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
| 4K | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Battlefield 5 | 49
−49%
|
70−75
+49%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Fortnite | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Valorant | 85−90
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Battlefield 5 | 38
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−254%
|
95−100
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−56.8%
|
210−220
+56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
| Dota 2 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 29
−103%
|
55−60
+103%
|
| Fortnite | 39
−141%
|
90−95
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Metro Exodus | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 85−90
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−143%
|
70−75
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
| Dota 2 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 27
−119%
|
55−60
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
| Valorant | 85−90
−50.6%
|
130−140
+50.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−276%
|
90−95
+276%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−80%
|
120−130
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| Metro Exodus | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−262%
|
160−170
+262%
|
| Valorant | 100−110
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Valorant | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Так GeForce MX450 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 72% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 76% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла GeForce MX450 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.38 | 15.88 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 89.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
