GeForce GTX 970M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
26.50
+84.2%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает GTX 970M на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.6553.90
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204AD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802048
Частота ядра924 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц2025 МГц
Количество транзисторов5,200 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown35 Вт
Скорость текстурирования83.04129.6
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти2500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970M 14.39
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.50
+84.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+105%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+89.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−83.8%
250−260
+83.8%
Full HD56
−78.6%
100−110
+78.6%
1440p25
−80%
45−50
+80%
4K22
−81.8%
40−45
+81.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p45.73нет данных
1440p102.44нет данных
4K116.40нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Fortnite 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Grand Theft Auto V 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
−81.2%
270−280
+81.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
World of Tanks 190−200
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−75%
70−75
+75%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−79.9%
250−260
+79.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
World of Tanks 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Forza Horizon 4 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Grand Theft Auto V 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 7
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Так GTX 970M и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 84% быстрее в 900p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 79% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 80% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 82% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.39 26.50
Новизна 7 октября 2014 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 84.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 317 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.