GeForce GTX 960M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
8.75
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.27
+212%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает GTX 960M на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности488200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.0653.86
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM107AD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402048
Частота ядра1096 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГц2025 МГц
Количество транзисторов1,870 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт35 Вт
Скорость текстурирования47.04129.6
Производительность с плавающей точкой1.505 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти2500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.75
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+212%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960M 5278
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+283%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960M 4318
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+227%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+360%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
−205%
290−300
+205%
Full HD34
−194%
100−110
+194%
1440p15
−200%
45−50
+200%
4K14
−186%
40−45
+186%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−200%
75−80
+200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 30
−200%
90−95
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry New Dawn 31
−206%
95−100
+206%
Forza Horizon 4 84
−210%
260−270
+210%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
150−160
+200%
Metro Exodus 31
−206%
95−100
+206%
Red Dead Redemption 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 48
−192%
140−150
+192%
Watch Dogs: Legion 55−60
−205%
180−190
+205%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−206%
95−100
+206%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 23
−204%
70−75
+204%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry New Dawn 23
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 71
−210%
220−230
+210%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
150−160
+200%
Metro Exodus 26
−208%
80−85
+208%
Red Dead Redemption 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−201%
220−230
+201%
Watch Dogs: Legion 55−60
−205%
180−190
+205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 25
−200%
75−80
+200%
Hitman 3 16−18
−194%
50−55
+194%
Horizon Zero Dawn 50−55
−200%
150−160
+200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−186%
40−45
+186%
Watch Dogs: Legion 55−60
−205%
180−190
+205%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−192%
70−75
+192%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 15
−200%
45−50
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 45
−211%
140−150
+211%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 15
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 55−60
−204%
170−180
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 7
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
100−105
+186%
Metro Exodus 8
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

Так GTX 960M и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 205% быстрее в 900p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 194% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 200% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 186% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.75 27.27
Новизна 13 марта 2015 26 февраля 2024
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 35 Ватт

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 211.7%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1036 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.