GeForce GTX 970M vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 970M на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.65 | 21.95 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−121%
| 300−350
+121%
|
| Full HD | 56
−111%
| 118
+111%
|
| 1440p | 25
−200%
| 75
+200%
|
| 4K | 22
−105%
| 45
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 45.73 | нет данных |
| 1440p | 102.44 | нет данных |
| 4K | 116.40 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 46
−115%
|
99
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| Metro Exodus | 41
−171%
|
111
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−231%
|
119
+231%
|
| Valorant | 60−65
−187%
|
172
+187%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Dota 2 | 33
−291%
|
129
+291%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Fortnite | 59
−178%
|
160−170
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−163%
|
129
+163%
|
| Metro Exodus | 29
−193%
|
85
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 149
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−191%
|
120−130
+191%
|
| Valorant | 60−65
−88.3%
|
113
+88.3%
|
| World of Tanks | 190−200
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−108%
|
83
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
| Dota 2 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−141%
|
90−95
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−413%
|
190−200
+413%
|
| Valorant | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| World of Tanks | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−193%
|
79
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−181%
|
100−110
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Metro Exodus | 25
−256%
|
89
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−210%
|
60−65
+210%
|
| Valorant | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| Metro Exodus | 7
−357%
|
32
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−208%
|
110−120
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−254%
|
46
+254%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Dota 2 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
| Fortnite | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Valorant | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
Так GTX 970M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 121% быстрее в 900p
- RTX 2070 Super Mobile на 111% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла GTX 970M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.34 | 35.32 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 146.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
