GeForce GTX 970M vs GTX 1650 Ti Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970M
2014
3 Гб GDDR5
14.83

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GTX 970M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.7323.10
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,560.89$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра924 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1200 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)unknown50 Вт
Скорость текстурирования83.0476.80
Производительность с плавающей точкой2.657 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти120 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970M 14.83
GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
+12.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970M 5722
GTX 1650 Ti Max-Q 6411
+12%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970M 9878
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+16.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970M 28845
GTX 1650 Ti Max-Q 31116
+7.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970M 7463
GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+14.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970M 51247
+7.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970M 274626
GTX 1650 Ti Max-Q 421834
+53.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p136
−10.3%
150−160
+10.3%
Full HD55
+1.9%
54
−1.9%
1440p26
−34.6%
35
+34.6%
4K21
−19%
25
+19%

Стоимость одного кадра, $

1080p46.56нет данных
1440p98.50нет данных
4K121.95нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−16.7%
49
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Battlefield 5 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−50%
45
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry New Dawn 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 144
+35.8%
100−110
−35.8%
Hitman 3 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Metro Exodus 53
−62.3%
86
+62.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−53.7%
63
+53.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+50%
50−55
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
−159%
202
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24
+0%
Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 131
+23.6%
100−110
−23.6%
Hitman 3 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Metro Exodus 44
−50%
66
+50%
Red Dead Redemption 2 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−29.2%
62
+29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+159%
35−40
−159%
Watch Dogs: Legion 75−80
−147%
193
+147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
19
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−13%
24−27
+13%
Far Cry 5 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Forza Horizon 4 36
−194%
100−110
+194%
Hitman 3 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−12.5%
54
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−23.1%
32
+23.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16
−388%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.2%
46
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry New Dawn 25
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80
−11.3%
85−90
+11.3%
Hitman 3 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Metro Exodus 25
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−42.9%
130
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Metro Exodus 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−25%
20
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6
−283%
21−24
+283%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21
+50%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Так GTX 970M и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 10% быстрее в 900p
  • GTX 970M на 2% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 35% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M на 388% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 283% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970M лучше в 15 тестах (21%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 52 тестах (72%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.83 16.62
Новизна 7 октября 2014 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 307 голосов

Оцените GeForce GTX 970M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 208 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970M или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.