GeForce GTX 980 vs Tesla P40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
Tesla P40 опережает GTX 980 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 178 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.05 | 2.84 |
| Энергоэффективность | 12.06 | 8.79 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM204 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 289% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
| 1440p | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
| 4K | 40
+0%
| 40−45
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
+855%
| 56.99
−855%
|
| 1440p | 10.98
+844%
| 103.62
−844%
|
| 4K | 13.73
+938%
| 142.48
−938%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 855% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 844% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 на 938% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Valorant | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Dota 2 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Fortnite | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Metro Exodus | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Valorant | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Valorant | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| World of Tanks | 180−190
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Fortnite | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 980 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 9% быстрее в 1080p
- Tesla P40 на 10% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.91 | 31.92 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 10.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Tesla P40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
