GeForce GTX 965M SLI vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 965M SLI на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.16 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.43 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | 924 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−196%
| 207
+196%
|
| 1440p | 30−35
−513%
| 184
+513%
|
| 4K | 21−24
−571%
| 141
+571%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| Metro Exodus | 45−50
−321%
|
190−200
+321%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
| Valorant | 70−75
−1080%
|
800−850
+1080%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−610%
|
210−220
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Dota 2 | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Metro Exodus | 45−50
−321%
|
190−200
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.7%
|
210−220
+77.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−185%
|
170−180
+185%
|
| Valorant | 70−75
−1080%
|
800−850
+1080%
|
| World of Tanks | 210−220
−31%
|
270−280
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−573%
|
202
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−488%
|
200−210
+488%
|
| Dota 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−456%
|
400−450
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−611%
|
300−350
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.7%
|
210−220
+77.7%
|
| Valorant | 70−75
−1080%
|
800−850
+1080%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Dota 2 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−486%
|
950−1000
+486%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−520%
|
90−95
+520%
|
| World of Tanks | 120−130
−330%
|
500−550
+330%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−491%
|
260−270
+491%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−785%
|
230−240
+785%
|
| Metro Exodus | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Valorant | 40−45
−1200%
|
550−600
+1200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
| Dota 2 | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−482%
|
60−65
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−486%
|
170−180
+486%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
| Fortnite | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1050%
|
160−170
+1050%
|
| Valorant | 20−22
−1720%
|
350−400
+1720%
|
Так GTX 965M SLI и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 513% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 571% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2386% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла GTX 965M SLI во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.74 | 100.00 |
| Новизна | 5 января 2015 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 497.4%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 965M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
