GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 930M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 930M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает 930M на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 820 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.99 | 5.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP106 | GM108 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 1506 МГц | 549 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 549 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 33 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 13.18 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 0.4216 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 80 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и GeForce 930M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (5.1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 930M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 930M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+300%
| 17
−300%
|
1440p | 44
+780%
| 5−6
−780%
|
4K | 30
+900%
| 3−4
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Counter-Strike 2 | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Forza Horizon 4 | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
Forza Horizon 5 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Metro Exodus | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+469%
|
13
−469%
|
Valorant | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Counter-Strike 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Dota 2 | 49
+717%
|
6
−717%
|
Far Cry 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Fortnite | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Forza Horizon 4 | 80
+515%
|
12−14
−515%
|
Forza Horizon 5 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Grand Theft Auto V | 74
+640%
|
10
−640%
|
Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1260%
|
15
−1260%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+650%
|
10
−650%
|
Valorant | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
World of Tanks | 222
+363%
|
45−50
−363%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Dota 2 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
11
−500%
|
Forza Horizon 4 | 68
+423%
|
12−14
−423%
|
Forza Horizon 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Valorant | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+850%
|
18−20
−850%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
World of Tanks | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Metro Exodus | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Fortnite | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Valorant | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GeForce 930M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 300% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 780% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 5000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) превзошла GeForce 930M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.75 | 2.63 |
Новизна | 15 августа 2016 | 13 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 33 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 651%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GeForce 930M: энергопотребление ниже на 142.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 930M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce 930M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.